Информационное письмо Арбитражного третейского суда г. Москвы от 22.08.2014 N 401 "Обзор судебной практики Арбитражного третейского суда города Москвы по рассмотрению исков о взыскании штрафа за неисполнение решения Арбитражного третейского суда города Москвы (коммерческий арбитраж)"

Председатель Арбитражного третейского суда города Москвы представил Обзор судебной практики суда по рассмотрению исков о взыскании штрафа за неисполнение решения третейского суда.

Арбитражным третейским судом города Москвы разрешаются иски в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности в соответствии с действующим законодательством и по правилам, установленным Регламентом Арбитражного третейского суда города Москвы.

Предъявление иска о взыскании штрафа за неисполнение решения третейского суда на рассмотрение Арбитражного третейского суда города Москвы представляет собой совершенствование механизмов альтернативного разрешения споров между участниками гражданского оборота. Суд выносит решение через 10 дней с момента подачи иска, которое обжалованию не подлежит.

Статья 29 Регламента Арбитражного третейского суда города Москвы предусматривает, что иск предъявляется по месту фактического нахождения Третейского суда, указанного на официальном сайте.

Арбитражный третейский суд города Москвы принимает и рассматривает иски сторон, заключивших третейское соглашение о рассмотрении спора в Арбитражном третейском суде города Москвы, независимо от места нахождения (проживания) сторон, что не противоречит Федеральному закону "О третейских судах в РФ".

Согласно ч. 4 ст. 142 Регламента Арбитражного третейского суда г. Москвы в случае неисполнения решения Третейского суда в течение 5 (пяти) рабочих дней сторона, против которой принято решение, выплачивает стороне, в пользу которой принято решение Третейского суда, штраф в размере 50% от общей суммы, взысканной этим решением Третейского суда. Исковое заявление о взыскании штрафа рассматривается Третейским судом и исполняется в порядке искового производства, установленного настоящим Регламентом.

Общество "ВГ" (Истец) обратилось в Арбитражный третейский суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с общества "ЖКС" (Ответчик) штрафа за неисполнение решения Арбитражного третейского суда г. Москвы, взыскании оплаченного третейского сбора.

Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных ФЗ N 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации", к нему приложены подтверждающие документы о наличии третейского соглашения.

Между сторонами имеется третейское соглашение в виде третейской оговорки, содержащейся в Договоре: "В случае невозможности разрешения споров путем переговоров Стороны передают возникший спор на рассмотрение в Арбитражный третейский суд города Москвы. Решение Арбитражного третейского суда города Москвы окончательно".

Исковое заявление мотивировано тем, что Третейский суд рассмотрел спор между Истцом и Ответчиком по неисполнению со стороны Ответчика своих финансовых обязательств в пользу Истца по договору и решил взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму основного долга, неустойку и расходы Истца по оплате третейского сбора.

Ответчик не исполнил решение коммерческого арбитража добровольно в установленные сроки.

В соответствии с п. 3 ст. 7 Федерального закона от 24.07.2002 N 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" если стороны не договорились об ином, то при передаче спора в постоянно действующий третейский суд правила постоянно действующего третейского суда рассматриваются в качестве неотъемлемой части третейского соглашения.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 24.07.2002 N 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" правила постоянно действующего третейского суда - уставы, положения, регламент, содержащие правила третейского разбирательства и утвержденные организацией - юридическим лицом, образовавшей постоянно действующий третейский суд.

В соответствии с ч. 4 ст. 142 Регламента Арбитражного третейского суда г. Москвы, являющегося неотъемлемой частью подписанного сторонами третейского соглашения: в случае неисполнения решения Третейского суда в течение 5 (пяти) рабочих дней сторона, против которой принято решение, выплачивает стороне, в пользу которой принято решение Третейского суда, штраф в размере 50% от общей суммы, взысканной этим решением Третейского суда.

Решение Третейского суда вступает в законную силу немедленно после принятия и является окончательным для сторон, не подлежит оспариванию и исполняется добровольно в порядке и сроки, которые установлены в решении (ст. 139 Регламента Арбитражного третейского суда г. Москвы).

В соответствии с ч. 1-2 ст. 142 Регламента Арбитражного третейского суда г. Москвы решение Третейского суда обязательно для сторон и исполняется добровольно в порядке и сроки, которые установлены в решении. Если в решении Третейского суда срок не установлен, то оно подлежит немедленному исполнению.

Статьей 31 Федерального закона от 24.07.2002 N 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" установлено, что стороны, заключившие третейское соглашение, принимают на себя обязанность добровольно исполнять решение Третейского суда. Стороны и Третейский суд прилагают все усилия к тому, чтобы решение Третейского суда было юридически исполнимо.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 26 Федерального закона от 24.07.2002 N 102-ФЗ "О третейских судах Российской Федерации" каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований.

В ходе третейского разбирательства доказательств добровольного исполнения решения Арбитражного третейского суда г. Москвы в 5-дневный срок Ответчиком не представлено.

В связи с чем Истцом заявлено требование о взыскании штрафа; расчет штрафа проверен и признан судом обоснованным.

При указанных обстоятельствах у Истца имеются правовые основания для предъявления требований о взыскании штрафа с Ответчика.

Исковое заявление Общества "ВГ" удовлетворено в полном объеме.

Арбитражным судом города Москвы (дело N А40-72101/14 от 25.06.2014) выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда.